Кладбище в Тойде

Что манит вас в ваши шестнадцать
В небесную синеву?
С солнца лучами сплетаться,
Весной прорастать в траву?

К закату полей улетая,
Над мокнущим, мёртвым жнивьём
Как птиц запоздалых осенняя стая.
Зачем оставляете дом?

На мать и отца одряхлевших.
Рыдающих над крестом.
Нелёгкое детство ваше согревших,
Скупым, молчаливым теплом.

За что им сиротская старость?
Тоски одиночества плед...
Ну что им, скажите, осталось?
Искать в облаках птичий след...

На что, я молю вас, ответьте?
К чему эта мутная нудь?
Тоска наползающей смерти...
Нет. Чувствую, мне не уснуть...

Вы выжили в девяностых,
Как рыба в грязной воде.
В двухтысячных - пусто-несносных.
Вы, может быть, были те

Кто поднял бы русское знамя,
Кто новых героев родил.
Но коротко - даты на камне:
Родился, здесь умер, здесь жил...

В предверии Дня Победы - две жизни.




Я смотрю на старые дедушкины фотографии и думаю о том, какие разные судьбы нам достались.
Я родился в роддоме и меня закутали в белые пелёнки, тебя заворачивали в дерюгу.

Я родился в мирной, спокойной, благополучной стране, а ты появился на свет в растерзанной гражданской войной, полуголодной, раздетой, измученной Советской России.

В пять лет я ходил в детский садик, а ты бегал босиком пасти гусей.

В семь лет я пошёл в школу и на каникулах гостил у бабушки с дедушкой в деревне. А у тебя не было никакой деревни! Ты сам жил в деревне и твои бабуля с дедулей жили на соседней улице. Я развлекался тем, что подстерегал момент когда ты придёшь с работы и прятался в швейную машину, а бабушка на твой вопрос «где же Миша?», отвечала «да вот... в Воронеж уехал» и ты охал и ахал, а я выскакивал с воплем и пугал тебя. Ты не мог так же прятаться у своих дедов — не было у них швейной машинки, в Воронеж автобусы тогда не ходили, да и не до шуток всем тогда было.
Ты в детстве лакомился тыквой, запечённой в русской печи, а я, повисая на тебе, спрашивал, что же там передала лисичка, которую ты регулярно встречал по дороге домой. А она была очень доброй и детям, которые хорошо себя ведут всегда передавала конфеты, пряники, или умопомрачительно вкусные жареные пирожки с повидлом, таких мне больше никогда не приходилось пробовать (наверное, у неё был какой-то свой тайный рецепт :) ).

В семь лет я пошёл в школу с музыкальным уклоном, а твоя жизнь в семь лет серьёзно осложнилась, потому что надо было тоже ходить в школу, а домашних дел от этого меньше не становилось. Я, приходя из школы, садился за уроки, а ты шёл полоть огород, или колоть дрова, да мало ли разных забот в деревне...

В десять лет я бросил музыкальную школу, а ты в двенадцать сам научился играть на гитаре, потому что никаких музыкальных школ тогда и в помине не было.

В тринадцать я впервые отдыхал в Крыму, а ты косил и скирдовал сено вместо того, чтобы плескаться в тёплом море.

В четырнадцать я впервые поцеловал девочку, а ты закончил семилетку и на этом детство твоё тоже закончилось. Я после девятого класса снова ехал в деревню отдыхать, а ты вовсю работал в колхозе.

В семнадцать я закончил училище и у строился на свою первую работу — методистом лечебной физкультуры и мучился от отсутствия половой жизни, а ты вкалывал на пашне. Меня прозвали «пестиком», а тебя «рыжим змеем» за меткое слово и острый язык.

В восемнадцать я поступил в университет. А тебя в восемнадцать призвали в армию... Это был весенний призыв сорок первого года.

В девятнадцать я мучился от проблем со своей первой любовью, а ты в девятнадцать мёрз в окопах под Архангельском, ходил в атаки и тянул связь. Ты был ранен в живот и выжил, как сам говорил — случайно, только потому что в тот день не завтракал.

В двадцать я запоем читал фантастику и обмирал по Толкиену, а ты вернулся в армию и стал наводчиком на зенитной батарее. Я мучился несовершенством нашего мира, а ты сбивал фашистские самолёты. Ты успел сбить три бомбардировщика, прежде чем батарею накрыли и тебя ранило во второй раз. Ты снова выжил и опять вернулся в строй и дотянул свою мужскую военную лямку до победного!

В двадцать три я закончил универ, а тебя демобилизовали и ты вернулся в деревню, встретил бабушку — молодого специалиста-зоотехника и вы начали сообща строить новую мирную жизнь, поднимая страну из пепла.

Ты прожил долгую и интересную жизнь. Кем ты только не успел поработать — от простого трудяги-колхозника до председателя колхоза и директора мясокомбината. Вы родили, вырастили и выпустили в люди троих детей. И сейчас, сидя перед ноутбуком в этой квартире и в этом городе, которые и не снились тебе в твои восемнадцать, когда ты пошёл на фронт, я понимаю, что это всё дал мне ты! Всё, что окружает нас в этом мире — благодаря тебе!
Вот за это ты погибал в окопах под Архангельском и бился под Ленинградом! За своих троих детей, пятерых внуков и пятерых (пока ещё ;) ) правнуков. За нашу мирную жизнь, за нашу бестолковость и неумение ценить Мир и спокойное небо над головой. За нас, вечно недовольных, погрязших в дрязгах, скандалах, метаниях, таких непутёвых и бесконечно дорогих тебе...
Я не помню случая, чтобы ты повысил голос, не говоря уже о том, чтобы шлёпнуть своего драгоценного внука (хотя стоило бы частенько, ох, стоило!). Ты был светлым человеком, с любым умел найти общий язык и договориться, а уж географию знал лучше некоторых школьных учителей! )) Ты прошёл, проехал, провоевал — всю страну и отстроил её после этого. Ты ушёл слишком рано, в семьдесят семь лет. В мои семнадцать, когда я... ну, ты помнишь...
Мы прожили две совершенно разные жизни, но я живу свою и буду жить благодаря тебе, благодаря прадеду, которому во время атаки пуля попала в солдатский жетон, благодаря бабушке, которая прошла до самого Берлина, строя окопы и блиндажи и благодаря миллионам таких же как ты обычных советских людей, которые защитили, отстояли, костьми легли в борьбе... И обращаясь к тебе, я обращаюсь одновременно и к ним и говорю вместо слишком привычного и оттого выцветшего «спасибо»: я живу благодаря тебе!

Сатанинская суть творчества писателя Пелевина.

Ознакомился недавно с книгой гражданина Пелевина «Ананасная вода для прекрасной дамы».
Куплена она была, если не ошибаюсь в подарок тогда ещё супруге и пылилась на полке уже несколько лет. И вот я решил отвлечься от серьёзной литературы, которую сейчас читаю и, предварительно вытерев пыль, взялся за неё…
Наверное, хорошо, что раньше до неё у меня не дошли руки. Пелевин – писатель очень талантливый и образы Мира, которые он рисует в своих книгах, завораживают. Помнится, меня очень впечатлили в своё время «Чапаев и Пустота» и «Generation ПИ», а также «Ампир В». Творчеством Виктора Пелевина, как и в случае с любым талантливым писателем, пропитываешься, поневоле начинаешь верить в эту реальность, принимать её.
И в данном случае это чудовищно опасно!
Пелевин рисует картины мира безысходного и беспросветного, мира, стоящего на «веществах», мира, где иллюзии переплетаются с другими иллюзиями. Положительных героев – нет, только дерьмо, мясо и мясники. Всё продаётся. Целей, за исключением сугубо потреблядски-бытовых – нет.
Это, наверное, неудивительно, в своём творчестве гражданин Пелевин очевидно прибегает к помощи некоторых «веществ», как и большинство его героев и это не может не отразиться на конечном продукте самым пагубным образом. Прочитав эту книгу, я понял, что Виктор в своих работах ходит по кругу. Ходит, ходит, ходит, бормоча себе под нос одни и те же навязшие в зубах мантры и вроде тянется к далёкому и невыразимо прекрасному Свету, руки к нему тянет. Складывает их молитвенно. Но зациклен-то он на другом, да и свет узрел исключительно благодаря «веществам», вот и оказывается в руке каждый раз то бутылка, то шприц…
Какое уж тут просветление…
Но я о другом хотел. Я не литературный критик, пусть подобным анализом занимаются другие люди. Я обратил внимание, что в своих нетленках правдоруб то и дело шельмует Советский Союз.
При чём делает это строго по пропагандистским канонам своих же героев: в поток правды добавляет крупицы лжи, превращая правду в чудовищное по своей разрушительной силе оружие. Он очень достоверно описывает безысходность российской действительности и даже её ужас (хотя опять 25 – описывает он только одну сторону многогранной реальности, нету в ней ни счастливых, ни добрых, ни мужественных, ни сострадающих… либо на приходе (отчего и добр), либо ищет – потому остервенел, либо на приходе но сочувствует тому у кого не на что, короче тотальный пи*дец, как жизнь в наркоманском притоне). И вот такими «ненавязчивыми» ремарками, падают эти крупицы в сознание некритически настроенного читателя, (а по данной теме большинство читателей ВиктораОлеговича настроены некритично – я уверен), превращая его в бурлящий суп. Тут вам и «пропитанная атмосферой невыразимого ужаса» Сталинская архитектура, тут вам и «страна, построенная ГУЛАГовскими зеками», чего там только нет.
Но апофеоз пропаганды бреда – это комната Гарнтрунга в которой Сталин якобы принимал указания, как ему править от самого дьявола (в роли дьявола выступали ЦРУшные агенты, само собой). А после Сталина тем же занимались Хрущёв, Брежнев и все остальные, потому что (внимание!), они прекрасно осознавали демоническую природу собственной власти!!!
Это, блядь, что за херня?! Которая подаётся словно факт «который и так все знают»!
Что же демонического в советском строе, расскажите поподробнее?! Символика?! Всеобщее равенство?! Что?! Отсутствие поповщины?!
Что?!
В советском строе – демонического?!
Про зиккураты на площади нам расскажите, ещё про что-нибудь хорошее…
(Какова вообще природа власти? Власть – это производная социальных отношений. На определённом этапе общество делегирует право принятия решений группе лиц, или одному лицу. Формируется Власть. И теперь уже она начинает формировать социальные отношения. Но что в этом может быть демонического – ни *уя не пойму. Абсолютно всё – человеческое. И плохое и хорошее….).
А ответ, я полагаю, прост. Виктор Олегович, будучи писателем либерального толка, панически боится всего, что не приемлет либерализм в той уродливой и античеловечной форме которую он на сегодняшний день обрёл. Используя термин «легион», он сам частью этого легиона является, обеспечивая поддержание морального нигилизма, разрушение нормальных традиционных ценностией, лишая людей уверенности в возможности обрести смысл жизни и таким образом, отнимая у них саму жизнь. Ну как вписывается писатель Пелевин в Советский Союз 30-40 годов? Когда вся страна работала, работала, работала!!! Разрешили бы Викторолегычу кокс жрать и на работу не ходить?! Не-а! как пить дать к станку бы поставили!!! А он жизни у станка не мыслит! И так как он её не мыслит, то по обычному фокусу человеческой психики надо либо доказать, что её нет – такой жизни, либо показать её инфернальность, чтобы стыдно не было за себя. Вот и получается, у нашего «Улицкого-только-без-евреев» писателя, что Сталин сутками в Кремле не документы изучал и не совещания проводил, а указания от Сатаны принимал (кстати, интересно, а чем он там занимался пока комнату для этого не построили? :) ), Котовский и Буденный с Ворошиловым не армию нового образца строили, а кокс напропалую жрали (кокс жрали белые генералы, потому и проср*ли войну рабоче-крестьянской армии, но Пелевину это всё равно – ему, видно, «столбовой дороги» жалко и православного пути, который несчастная страна променяла на демонический).
Вот это и называется вброс: 1-2 строчки на 100 страниц текста. Он и сам же описывает этот способ: внимание читателя рассеяно, он увлечён сюжетом и потому не способен критически оценить высказывание и тут ему в жопу в мозг укол: Сталин лично от чертей указания получал!
Он, может, и не поверит даже, скорее всего пропустит мимо ушей, в погоне за убегающим сюжетом, но это не забота Пелевина. За него читателя убедят массмедиа. Услышав в миллионный раз о том, как кляты-большевики-ХХС-взорвали, или как они 50 000 000 душ в лагерях сгноили, он вспомнит о том, что иначе и быть не могло – природа власти-то у них была демонической!!!
Вот этим и объясняются многотысячные тиражи без какой-либо рекламы, появлений на ТВ и прочей муры. В дискурсе власти движемся, да, Викторолегыч? Не жалко таланта, разменяного на печеньки?
Ну, а чтобы читатель не отчаялся слишком, и не плюнул, и не впал в отрицание, в конце книги есть два рассказа из которых следует примерно такая мысль: «не ссы, читатель, хоть мы тут все и варимся в говне, ты не ссы! Бухай, вещества употребляй, а потом сдохнешь и станешь светом, попадающим на какую-то треугольную сущность, или мыслью ангела… Я, если честно, и сам х*й понимаю…».

Захар Прилепин - Русский мужик с пером наперевес

Когда я пару недель назад увидел в контакте сообщение о том, что 20.06.16 в книжном клубе «Петровский» состоится встреча с Захаром Прилепиным, я спросил у близкого друга: «Ты пойдёшь?». Друг насупился и сказал: «Нет. В последнее время он меня озадачивает. Какие-то реверансы в сторону комитета-25 и всё прочее. Каша у него в голове». Я задумался и ответил: «Ну, как хочешь. Я реверансов в сторону этих странных людей, слава богу не слышал, так что схожу». И сходил ))
К покупке билета я отнёсся легкомысленно. Проще говоря, ею я пренебрёг — решил купить билет на входе. Но это оказалось невозможно: зал был набит до отказа. Я был согласен и постоять на галёрке, но потом что-то как-то придумали, откуда-то принесли стулья, в общем, удалось зайти и даже сесть.
Захар мне понравился. В сущности, он такой же как на фотографиях — крепкий и лысый)) Общением прост, течением речи приятен, ходом мысли интересен. Такой невысокий, коренастый русский мужик. О себе рассказывал без выпендрёжа и самолюбования, о поездках на Донбасс — как о чём-то обычном, не пытаясь разукрасить и превратить это в подвиг. Хотя с чего это мне пришло в голову? Он же сам воевал... Всё равно приятно, что нету в сети его фотографий, как у Пареченкова, где тот палит по укропам (новое развлечение для звёзд — съездить в Донецк стрЕльнуть из пулемёта в сторону вражеских окопов через амбразуру и скорей в блиндаж — фотки выложить в инстаграм или куда там ещё).
Мне понравилось, как Захар говорит. Гораздо менее гладко чем пишет, с запинками, небольшими паузами, но слушать его при этом приятно. Это речь обычного живого человека. Не рафинированной «говорящей головы» (бывают и такие), для которых главное — форма сказанного, от разговоров которой могут и уши завянуть. Нет, с содержанием у Захара тоже всё в порядке — слушать было интересно.
Ну, в общем, послушали мы про кино, про музыку и стали задавать вопросы. Почему-то никто о политике не спрашивал (даже я). Кстати, о публике: понятное дело люди собрались все читающие, соответственно +/- думающие, с лицами интересными и приятными. Много было симпатичных дев (вот интересно, их творчество привлекает, или такой брутальный и суровый (хотя одновременно обаятельный и улыбчивый) писатель, редактор, музыкант и воин — отец четырёх детей?)). Скинхедов не было.
Задал вопрос который меня давно волновал и о который мы преломили несколько копий в жарких спорах с Ирой — в частности. Вопрос про роман «Обитель». При всех несомненных литературных достоинствах этого произведения меня озадачило вот что: зековская часть героев при всей её мерзости (выясняющейся по ходу действия) тем не менее обладает человеческими чертами, при том что они отвратительны, они всё-таки люди; а вот вертухаи-чекисты это просто какое-то аморфное воплощение мерзости — то они мнут «хозяйство, похожее на дохлую рыбу» в руках, то пытают заключенных, то колокольчиком измываются... твари, одним словом! Ну вот я и спросил, не боится ли он, что подобная картинка будет использована недоброжелателями с целью разжигания? Имея в виду заодно узнать, что по этому поводу думает сам писатель.
В принципе, ответ я получил примерно тот на который рассчитывал, что каждый видит в книге, что хочет, но стонов про «Россию которую мы потеряли» не было. И это хорошо.
Конечно, мне не нравятся фразы про «ужасы ГУЛАГА» (можно подумать где-то тюрьмы похожи на санатории (а если даже и похожи - в какой-нибудь Европе, то это неправильно! Вор должен сидеть в тюрьме! И разболтанность нынешней пенетрицитарной системы когда у зеков есть мобильники и телевизоры — возмутительна. Изоляция — это часть наказания и пусть преступник вкусит его по заслугам. И гражданин Х, который в 1937 году выносит из КБ Воронежского авиастроительного чертёж профиля крыла нового истребителя и передаёт его за 25 рублей гражданину У, которого берут с поличным и который трубит за это дело десятку, а потом выходит, живёт, работает и в 1956 году его реабилитируют, как невинно осуждённого, так вот, этот гражданин — никакая не жертва режима, а шпион, получивший по заслугам! Ещё повезло, что к стенке не прислонили! Это реабилитирован он совершенно незаслуженно. Может, надо ввести такое понятие — «незаслуженно реабилитированный»?
Но это я отвлёкся.
Так вот, Захар мне показался добрым. Он и правда — писатель-гуманист (как сам о себе говорит). Ему хочется, чтобы в итоге победило добро и чтобы никого не пришлось прислонять к стенке. Он за сильную Россию. Он имперец по своей натуре. Ему хочется, чтобы мы были сильнее всех, и лучше всех, и краше всех — ведь мы такие хорошие! И любой русский человек в этом с ним согласится.
Когда я после встречи подошёл к нему подписать книжку, меня развеселил плотный запах того, как вчера мужики хорошо отметили благополучный приезд в Воронеж))
и ещё меня позабавило лицо Захара на фотографии. Если бы он не фотографировался с таким постоянно, я решил бы, что не понравился ему за свой вопрос))
Что я хочу сказать в качестве резюме: конечно, то что говорит, думает и делает Захар не может служить политической платформой, с этой точки зрения в голове у него действительно каша. Но если отвлечься от политики... Ведь кто такие писатели?
Писатели — это солдаты!
Это солдаты духа и они стоят на защите своего народа, они формулируют его нравственные ориентиры, его цели, они защищают его от врага. Сейчас среди писателей есть много предателей, или просто временщиков (их фамилии нам всем прекрасно известны), но есть и те кто искренне и от души любят свою страну, свой народ! Пусть страна эта и народ неумыты и похмельны с утра — это ИХ страна и народ! Это НАША страна и НАШ народ — это МЫ!
И пусть мы идём в тумане, пусть ноги сбиты и дыхание надсадное, пусть кажется — упадём! Но нет — продолжаем идти! И Захар один из тех, кто помогает нам идти, помогает сохранить веру в себя и защищает от тех, кто хочет эту веру отнять! Он — воин.
И хотя автомат он давно снял с шеи и отложил в сторону, своими книгами он делает гораздо больше.
Удачи, здоровья, терпения и мужества, Захар!


Десталинизация на марше, еп

Оригинал взят у norg_norg в Десталинизация на марше, еп
Не успела раскрыться по полной на тему «Гитлер лучше Сталина» говорящая голова МИДа Мария Захарова
http://norg-norg.livejournal.com/154750.html#comments

как ахеджакнуло прямо из Кремля:
Путин подписал закон о жертвах политических репрессий
http://lenta.ru/news/2016/03/09/norepressions/



[Spoiler (click to open)]
"Президент России Владимир Путин подписал закон, закрепляющий право федеральных органов власти и местного самоуправления осуществлять меры по увековечению памяти жертв политических репрессий. Документ размещен на официальном интернет-портале правовой информации.

В соответствии с законом, некоммерческие организации (НКО), занимающиеся увековечением памяти жертв политических репрессий, признаются социально ориентированными организациями, которые могут претендовать на поддержку со стороны органов госвласти и местного самоуправления.

Законопроект об увековечении памяти жертв репрессий был внесен в Госдуму правительством в начале ноября 2015 года. В августе кабмин утвердил концепцию государственной политики по увековечиванию памяти жертв политических репрессий.

Реализация концепции пройдет в два этапа: с 2015 по 2016 год и с 2017 по 2019 год. Она предполагает создание новых музейно-мемориальные комплексов, образовательных программ по истории политических репрессий и выплату пособий. Кроме того, планируется составление баз данных жертв репрессий, а также проведение научно-исследовательских работ, конференций и семинаров. Концепция будет реализовываться за счет бюджета и иных источников финансирования"


Прекрасно, прекрасно! Организации, типа «Мемориал», признанные одной рукой «иностранными агентами» и осуществляющие свою подрывную деятельность на гранты от наших потенциальных противников – другой рукой признаются «социально ориентированными» и получают финансирование от государства. Это, блядь, что? Плюрализм мнений, в отдельно взятой голове? Не надо нам борьбы со сталинизмом за чужие деньги! Поборемся за свои!



Что вообще, блядь, происходит? В то время как норот всё более лучше относится к Сталину и сталинскому периоду СССР – руководство «этой страны» заместо того, чтоб возглавить, с упорством пизданутого шизофреника делает всё с точностью до наоборот!

Норот же наглядно продемонстрировал:

Но всем (во власти) – похуй!

При всём, явно негативном отношении норота к Ельцину, власти увековечивают его память Ельцин-центром за охулиард денег. При положительном отношении народа к Сталину – власти и подконтрольные им СМИ на всех парах занимаются махровой десталинизацией – причем за народные, блядь, деньги! А теперь этим еще гнилым конторам, которые не зря обозначили как «иностранных агентов», на их подрывную деятельность дадут еще и денег из казны?



И если власть и СМИ у нас действуют вразрез с чаяниями народа – то ето чтож такое получается, граждане? Власти и подконтрольные им СМИ антинародные штоле? Я правильно понимаю?



Ну, тогда надо быть последовательными. И увековечить-таки память главным жертвам сталинских репрессий, еп!

И к этому всё и идёт, еп.


Ну, и главное: антисоветчик – всегда русофоб. Не будет церквей – будут мечети Сталина – будет Гитлер. Это аксиома, еп. Что мы и наблюдаем на/в Украине. Мы их хунту называем фашистской. А наша чем же лучше, если действует абсолютно в том же антисоветском (а значит русофобском) ключе? А оно нам надо?




Нужна ли нам десталинизация?

Да
1(0.4%)
Нет
250(94.7%)
Похуй
13(4.9%)



(no subject)

Дорогие женщины!))
В этот прекрасный день который каждый из нас привык воспринимать, как праздник, хочется сказать пару слов о его уже подзабытой истории.
Итак, 8 марта 1908 года нью-йоркская социал-демократическая женская организация провела митинг с требованиями предоставления женщинам избирательного права наравне с мужчинами и уменьшения продолжительности рабочего дня. Собственно, это было первое настолько громкое заявление о том, что женщина - тоже человек ))
Клара Цеткин в 1910 году, на Второй Международной социалистической женской конференции, проходившей в Копенгагене 27 августа в рамках Восьмого конгресса Второго Интернационала, предложила учредить международный женский день. Имелось в виду, что в этот день женщины будут устраивать митинги и шествия, привлекая общественность к своим проблемам.
Ну, как говорится и пошло-поехало (шучу, шучу)).
С тех пор времена изменились. В нашей стране произошла Революция и несколько переворотов, советский народ победил в Гражданской, а затем и в Отечественной войне, страна поднялась из руин ( и снова обрушилась в руины)...
Женщины добились полного равноправия с мужчинами, а потом пошли и дальше, во всех сферах постепенно вытесняя мужчин.
А праздник... Праздник оставался с нами все эти десятилетия тяжёлых поражений и воистину славных Побед. Побед, огромную роль в которых сыграли и наши женщины.
Последняя Победа подарила нам более полувека мирной и относительно спокойной жизни, поэтому и Праздник смягчился, изменился, стал немного другим.
Сегодня мы воспринимаем этот день исключительно как день, в который мы воздаём хвалу всему лучшему, что несёт женщина в наш мир: материнской любви и заботе, ласке, терпению и самоотверженности; скромности и чувственности, сдержанности и безрассудству, яркости и умеренности, которые так удивительно и органично умеют уживаться в вас ))
Пожалуйста, не забывайте в пылу зачем-то продолжающейся борьбы, что мы, мужчины (вцелом) любим вас, женщин (вцелом). Любим до слёз, до судорог, до зубной боли :))
И хочется пожелать вам, дорогие наши женщины, конечно же счастья/здоровья/благополучия/жениха хорошего/деток здоровеньких, а помимо этого - оставаться женщинами, не пытаясь быть похожими на кисс май эбс, или лену мирро занять место мужчин в этом Мире, продолжать быть средоточием таинственного и непознанного нами, того что заставляет нас идти на подвиги, лазить в окна, писать стихи, в общем - жить и творить - для вас,....
- ради вас, ...
- и вместе с вами! ...
А значит, делать нас лучше и лучше ;)
Пью за вас, наши любимые женщины!!!
Ура Вам!!!

Полтора часа о фашизме...

Вчера 5.03.2016 года - была очередная печальная годовщина смерти И.В. Сталина, пожалуй, самого главного и яркого ( а главное - результативного)) борца с фашизмом.
В эту годовщину мне попался вот этот ролик. 1,5 часа с профессором. Тут вам и Война, и Белый Дом в 1993 году, и современная Украина.
Смотрим...

моё поколение

Моё поколение, выгоревшее и потухшее, увянувшее, не успевши расцвести...
чувствую, так и сгинет в унынии, уродстве и безобразии. Ибо, чем ещё это назвать, как не безобразием? Наши постоянные и постыдные брюзжание, недовольство всем и вся и унизительные надежды на то, что "всё образуется".
Мы вышли из светлого времени и это стало нашей бедой - мы не знали в детстве боли и слёз, голода, мы не привыкли выживать и бороться. Так, барахтались в быту, пытаясь не сдохнуть с голоду. Вроде не сдохли, но... мы оказались трусами...
Мы оказались слабаками...
Мы оказались годными только лишь сидеть в офисах и получать ничем не оправданные зарплаты, пока немногих годных перемалывали Чечня и бандитские разборки.
Мы знаем, знаем, как должно быть, но ссым взять в руки оружие, чтобы это отстоять.
Мы только и можем - писать в бложиках, да ныть на кухнях.
Но даже мы сдохнем не зря.
Наши убогие бесславные смерти в эти "сорок лет по пустыне" покажут тем, кто уже наступает нам на пятки, как нельзя жить. И они - те, кто выживет в текущей и будущей мясорубке, они смогут повторить то, что сделали наши деды 97 лет назад. Сделали, заложив фундамент под то светлое будущее, которое стало нашим прошлым и которое мы бесславно профукали.
Хотя, простите, уже почти 98...


(no subject)

Меня забанили в дневнике Лены Мирро (или Мисс Тремел х** их разберёт кто есть кто).
За недостаточно либеральные высказывания, я полагаю :lol:
Чтож, раз ЭТО не приемлет, значит есть надежда, что верной дорогой иду "в товарищи" ))

СУ-24

Не знаю кто что думает по этому поводу, но мне сразу вспомнилась гибель "Курска".
Ситуация кажется очевидной: наши утюжат ИГИЛ, заботливо взращённый и оберегаемой Америкой,
войска Асада побеждают. Пиндосня сама не может подставиться - они ж борцы с терроризмом, но и продолжать терпеть военные успехи России, видимо тоже уже нельзя. Потому они предупредили - харэ уже мочить в сортирах, а то и правда неровён час Асад победит.
Сигнал отправлен. Какой будет реакция?
Когда утопили "Курск" Путин молчал и не отсвечивал, все тихонько ждали пока в лодке задохнутся последние живые моряки. Сегодня Россия уже не та, что 15 лет назад, нам есть ЧТО и главное ЧЕМ сказать. Кому? Всё просто - против нас весь мир.
По сути - это объявление войны. Сможет ли наша дипломатия отсрочить неизбежное (ну, сегодня стало понятно, что оно всё-таки неизбежное) - узнаем.
(хотя, конечно, это не более чем домыслы обывателя. Информации - никакой кроме открытой. Возможно идёт подковёрная игра, в которой гибель нашего самолёта стала одним из ходов. Подождём, что будет дальше).